다른세상을 향한 연대 :: 왜 파울 레비는 독일 공산당에서 밀려났는가?

존 리델John Riddell

번역: 두견

 

 

존 리델(John Riddell)이 20세기 초 독일에서의 혁명적 위기와 기회가 어떻게 좌충우돌 속에 좌절되어갔는지를 설명하면서 그 과정에서 그나마 가장 타당한 입장이었던 파울 레비가 어떻게 고립되고 추방되었는가를 설명한다. 이것은 오늘날 좌파가 정치적으로 이질적인 다수대중들 속에서 공동의 요구를 중심으로 함께 행동하면서 대중적 기반을 넓히는 전술의 필요성에 대한 많은 교훈과 영감을 주고 있다. 존 리델은 캐나다 토론토에 기반을 둔 베테랑 사회주의 활동가이며 무엇보다 코민테른 역사에 대한 치밀하고 전문적인 탐구와 저술로 유명하다. 코민테른의 역사를 소개하고 관련 문헌과 자료들을 번역 소개하는 데 많은 기여를 해 왔다.

 

출처:

https://johnriddell.com/2013/07/05/why-did-paul-levi-lose-out-in-the-german-communist-leadership/

 

독일 공산당의 지도자로서 파울 레비Paul Levi의 경력은 훌륭했지만 짧았다. 당이 창당되기 전인 1918년 말, 그는 로자 룩셈부르크와 레닌의 가까운 동료였다. 1919년 룩셈부르크가 살해되었을 때, 그는 독일 공산당의 최고 지도자가 되었다. 그는 1920년 말에 그것이 대중 정당이 되는 과정을 이끌었다. 그러나 불과 4개월 후 그는 당에서 제명되었다. 그의 갑작스런 몰락은 무엇 때문일까? 나는 이 이야기의 한 가지 측면만을 다룰 것이다: 독일 노동계급 기층에서의 변화의 영향이다.

 

우선, 파울 레비가 공산주의 인터내셔널을 떠나게 된 몇 달 동안의 사건들에 대한 요약을 제공하겠다. 나는 이러한 사건들이 일어난 지 40년 만에 알게 된 젊은 공산주의 평당원의 눈을 통해 이 일을 할 것이다. 그 말은 내 것이지만, 내 친구가 사안을 어떻게 봤는지와 일치한다.

 

기층에서 본 레비의 몰락에 대한 풍경

 

1920년 10월, 우리는 마침내 대다수의 중도주의 USPD와 통합을 이루었다. 지금은 37만 5천 명의 당원이 있는데, 예전보다 몇 배나 많아졌다. 우리의 통합 당대회는 이제 우리가 스스로 행동을 취할 수 있을 만큼 충분히 강하다는 것을 결의했다.

 

놀랍게도, 당 지도부에 있는 파울 레비와 그의 팀은 제한된 즉각적 요구를 위해서 우리가 싫어하는 사회민주당원들과 투쟁하는 데 동참하겠다는 공개서한을 발행했다. 두말할 필요도 없이, 사회민주당은 이것을 거절했다. 우리의 공개서한을 위한 캠페인은 노동조합에서의 득세로 이어졌지만, 내가 가능하다고 느낀 사회주의 혁명과는 거리가 멀었다.

 

하지만 인생은 놀라움으로 가득 차 있다. 한 달 후, 레비와 그의 팀은 지도부를 떠났다. 그가 우리 이탈리아 부분에서의 분열에서, 불신받는 중도주의자 세라티Serrati를 지지했던 것 같다. 하지만 진짜 문제는 레비의 수동성, 그의 지나친 신중함이었다.

 

새 지도부는 우리의 대결적 행동에 대한 요구를 강화했다. 그들은 독일과 제1차 세계대전에서 승리한 국가들 사이의 긴장이 끓어올라 우리가 정부를 전복시킬 수 있기를 바라고 있었다. 우리 신문이 노동자들에게 총을 집으라고 요구하기 시작했다.

 

국제적 긴장감은 폭발하지 않았다. 대신, 사민당은 경찰을 중부 독일로 진군시켰다. 우리가 강했던 지역이다. 그런데 그 지역에 항의 파업이 퍼졌고, 갑자기 우리 당 밖의 세력들이 게릴라전을 벌였다. 기관총과 대포를 갖춘 경찰 증원군이 도착했고 저항은 피로 물들었다.

 

우리의 당은 응답해야만 했다. 그것은 정권 전복을 위한 총파업을 선포했다. 그것이 우리의 '3월 행동'으로 알려지게 된 것이다. 그 파업은 실패로 끝났다. 대체로 계급 전체는 고사하고 우리 회원들조차 동원하지 못했다. 우리는 비공산주의 노동자들과 치고받고 싸웠다.

 

레비는 우리의 파업을 비판하는 팸플릿을 출판했다. 그는 즉시 추방되었다. 한편, 우리 지도부는 우리의 행동이 큰 성공을 거뒀으며, 이제는 더 많은 비슷한 조치가 뒤따르도록 해야 한다고 말했다. 그들은 그 아이디어를 "공세의 이론"이라고 부르며 우리의 국제회의에 안건을 상정했다. 그러나 그들이 독일로 돌아가는 모스크바발 기차에 탔을 때, 그 당은 레비의 ‘공개서한’과 유사한 계획을 재개했다.

 

국제회의의 경우, 감을 잡기가 어려웠다. 레비의 추방은 승인되었다. 그러나, 이상하게도, 레비의 신중한 접근은 일반적인 지지를 얻었다. 회의는 "대중에게"라는 호소를 발표하고, 권력을 얻기 위한 노력 이전에 노동계급 안에서 다수의 지지를 얻어야 한다는 목표를 세웠다. 그 당에 있는 우리들 중 많은 사람들은 그것에 만족하지 않았다. 나중에 이것이 공동전선united-front 정책으로 알려지게 되었고, 결국 우리 대부분은 생각을 바꾸고 그것을 지지했다.

 

전략에 관한 토론

 

현재로 돌아오자: 레비의 많은 정책이 그렇게 채택된 반면, 그가 인터내셔널에서 추방된 이 이상한 사건들의 과정을 어떻게 설명할 수 있을까? 마르크스주의 지도자로서 레비는 유별나게 재능이 있었지만, 그의 개인적 능력에는 일방적인 면이 있었다.

 

그가 독일 공산당을 건설한 업적은 로자 룩셈부르크와 함께 전쟁 중에 스파르타쿠스 동맹을 건설한 팀이기도 한 그 주변 팀의 힘과 응집력으로 가능했다. 1920년, 그 팀은 산산조각이 났고, 레비는 중앙 지도자로서의 그의 지위를 치명적으로 손상시키고 노출하며 떠났다. 이 분열의 결정적 요인은 독일의 자본주의가 거의 붕괴될 것처럼 보였던 1919년에 독일 노동자들의 경험에 뿌리를 둔 독일의 혁명 전략에 대한 논쟁이었다.

 

1919년 유럽에서 혁명적 사회주의자들의 초기적 견해는 1921년 코민테른의 회의에서 레온 트로츠키에 의해 요약되었다. 코민테른이 결성되었을 때, 노동자들의 "혼란스럽고 자발적인 도전"이 "점점 고조되는 파도에 휩싸여... 이에 따라서 프롤레타리아트가 1~2년 내의 과정으로 국가 권력을 획득하기를" 희망했다고 트로츠키는 말했다.

 

그러나 독일에서는 1919년 중반에 이르러 권력을 얻기 위한 노동자들의 첫 번째 시도가 노동자들 삶의 큰 대가를 치르고 무너졌고 자본가 계급이 우세를 되찾았다. 노동자들은 두 가지 방법으로 대응했다. 대다수는 사회민주주의가 부활하는 자본주의에 대한 최선의 방어라고 매달리며 비관주의에 빠졌다.

 

그러나 급진적 소수파는 그들이 자본주의에 대한 공세를 재개할 수 있기를 바라며, 공산당으로 집결했다. 이런 상황에서 파울 레비는 조심스러운 목소리였다. 그는 비록 수십만 명에 달하지만 혁명 정신을 가진 노동자들이 여전히 작은 소수파였던 이 시기에 자본주의 지배자들과의 때 이른 결전에 대해 경고했다.

 

그는 노동계급 전체의 행동적 통일을 회복하기 위해 공산주의자들에게 포용적인 주도력을 취하라고 압박했다. 이것은 러시아에서 볼셰비키의 경험에 뿌리를 둔 것으로 새로운 아이디어는 아니었지만, 레비는 독일과 코민테른 전체 안에서 그것의 걸출한 지지자였다.

 

헝가리 혁명의 교훈

 

1919년 3월, 공산당과 사회민주당은 헝가리에서 혁명적인 연합정부를 구성하였다. 스스로 프롤레타리아 독재를 선언한 새 정권이 부르주아지의 재산을 몰수하기 시작했다. 그러나 승리는 노동자들의 투쟁을 통해 온 것이 아니었다. 레비는 지적했다; 그것은 부르주아 통치의 붕괴에 의해 공산주의자들에게 넘겨졌다. 그는 이런 기반을 바탕으로 정권을 잡으면 참담한 패배로 이어질 것이라고 경고했다.

 

레비는 여기서 독일 공산당의 창당 원칙, 즉 "독일의 프롤레타리아 대중 대다수의 명확하고 분명한 의지, 그리고 [공산주의적] 전망과 목표, 투쟁 방법 등에 대한 의식적인 합의를 통하지 않고서는 결코 정부 권력을 차지하지 않을 것"이라던 것을 언급했다.

 

헝가리에서 부르주아지의 권력이 붕괴되었을 때, 공산주의자들은 의회를 통해 프롤레타리아를 조직하고 노동자 권력을 위한 집단적 투쟁의 관점에서 의회를 획득하는 것이 더 나았을 것이라고 레비는 주장했다. 헝가리 혁명 정부는 주변 강대국들의 침략군에 의해 무너지기 전까지 겨우 3개월밖에 살아남지 못했다. 그것은 잔혹한 군사 독재정권으로 대체되었다.

 

헝가리에 대한 레비의 입장은 코민테른에서 폭넓은 지지를 얻지 못했다. 많은 사람들은 혁명이 다른 곳들에서 더 빨리 성숙했다면 헝가리 혁명 정부가 승리할 수 있었을 것이라고 주장했다. 독일당과의 관계를 책임지고 있는 코민테른의 지도자인 칼 라데크Karl Radek는 헝가리 혁명 정부의 존재는, 비록 짧았지만 러시아 소비에트 공화국을 도왔다고 썼다.

 

한편, 독일 공산당 운동은 선거 참여와 노동조합 가입을 선호한 레비가 이끄는 분파와 자본가 권력에 대한 직접적 공격을 지지하는 세력 사이에서 첨예하게 나뉘어졌다. 레비의 분파는 근소한 차이로 통제권을 유지했고 당에 그들의 정책을 부과했다. 그러나 좌익적 반대는 계속되어, 이제는 점점 더 당의 대열을 벗어나고 있었다.

 

노동자 정부에 대한 논쟁

 

1920년 3월, 독일에서 일어난 단결한 노동자들의 봉기는 짧은 기간 동안 지속된 군사 쿠데타, 이른바 카프Kapp 폭동을 전복시켰다. 쿠데타에 반대하는 강력한 총파업은 혁명에 적대적인 사회민주주의자들이 이끄는 독일 노동조합 연맹에 의해 소집되었다. 쿠데타는 빠르게 붕괴되었지만, 노동자들은 미래의 우익적 위협에 대한 결정적 조치를 요구하면서 파업을 계속했다.

 

노조 지도부는 노동자들을 다시 일터로 돌아오게 하기 위해 필사적으로 노동자 정당과 노동조합으로 구성된 범사회주의 정부를 요구했다. 독일 공산당은 정권이 우익들에 대해 진지한 조치를 취하면, 그런 정부에 참여하지는 않고 '충실한 반대파'로 행동하겠다고 나섰다.

 

그 성명은 그들의 단결이 우익의 폭동을 패배시키고 그 틀 안에서 공산주의적 관점을 발전시켰다는 노동자들의 확신을 연결짓는 것을 목표로 했다. 그러나 범사회주의 정부는 생겨나지 않았다. 공산주의자들은 독일당의 대응이 옳았는지에 대해 의견이 엇갈렸다.

 

(당시 감옥에 있었던) 레비는 "충실한 반대파" 성명서를 쓰지 않았지만, 그는 그것에 대해 충분한 지지를 보냈다. 그러나 이 성명은 독일당과 인터내셔널의 다른 지도자들로부터 격렬한 공격을 받았다.

 

라데크는 이 성명서의 필자들이 혁명 지도자로서의 역사적 사명을 포기했다고 말했다. 게다가 그는 당의 봉기주의putschism에 대한 반대가 수동성, 행동에 대한 거부, "일종의 무저항주의quietism"가 됐다고 주장했다. 이것은 레비 자신과 당 지도자로서 그의 전반적인 기록에 대해서 비판을 돌렸다.

 

실패한 헝가리 혁명의 주요 지도자로서 권위를 가지고 연설한 벨라 쿤Béla Kun은 더 나아가, 카프 투쟁에서 표현된 '단결의 이상'은 그 자체가 반혁명적이며, 노동자 정당들의 공동전선은 반동적 환상이라고 주장했다. 이러한 견해는 독일당에서도 지지를 받았다. 뒤이어 열린 코민테른의 토론은 복잡했고 결론도 나지 않았다. 피에르 브루에Pierre Broué가 말하는 것처럼 반쯤 열린 토론이었다.

 

지도부의 분열

 

파울 레비의 역할과 관련해서는 4가지 점이 중요하다. 로자 룩셈부르크에 의해 건설된 지도부는 분열되었고, 중심적 인물들 - 에른스트 마이어Ernst Meyer, 아우구스트 탈하이머August Thalheimer, 하인리히 브란들러Heinrich Brandler, 휴고 에벌레인Hugo Eberlein - 은 초좌파적 위치로 넘어갔다.

 

코민테른 지도부도 분열되었다. 라데크, 지노비예프Zinoviev 등은 좌파적 반대파를 독려하며 독일당이 좀 더 '적극적'이어야 한다고 강조했다. 한편, 레닌의 글들은 레비의 견해와 전략적으로 일치했다. 이어진 코민테른 제2차 총회는 카프 경험에 대해 논의하지 않았으며, 이와 관련된 논쟁도 다루지 않았다. 그러나 이 총회는 일부 코민테른 지도자들이 독일 내의 초좌파적 경향의 지도자들과 비밀 블록을 형성할 수 있는 계기를 마련해 주었다.

 

독일 분쟁에 대한 코민테른 지도자들의 당파적 개입은 독일 지도부가 독일에서의 경험과 교훈을 통해 단결력을 회복하는 것을 불가능하게 만들었다. 러시아의 개입은 독일에서의 제휴를 얼어붙게 만드는 경향이 있었다. 이 논쟁은 1년 동안 계속되었고, 브루에의 독일 혁명 역사에 잘 묘사되어 있다. 여기서 나는 다음 해에 독일의 기층 노동계급이 행한 역할에 대해 강조하고 싶다.

 

카프 폭동 이후 1년 동안, 자본주의 국가는 계속 다시 통합되었고, 그 억압적 권력은 더욱 강해졌다. 생활 조건은 가혹했다. 클라라 제트킨Clara Zetkin의 말에 따르면 노동자들은 "거의 필사적"이었지만 아직 "투쟁하려 하지는 않았다." 한편, 그 수가 수십만 명에 달하는 혁명적 정신을 가진 상당한 층위의 노동자들은 소비에트 정부의 승리에 고무되어 조급함과 투지가 증대하면서 왼쪽으로 이동하고 있었다.

 

그 때 레비에 맞서서 줄을 선 좌익 지도자는 나중에 논평했다. "모든 것이 수렁에 빠져 있었다. 우리는 수동성의 벽에 직면했다. 어떤 대가를 치르더라도 우리는 그것을 극복해야만 했다." 레닌은 제트킨과의 토론에서 "혁명적이라고 느끼지만 정치적으로 설익고 혼란스러운 불만족과 고통에 찬 노동자들"을 언급했다. “세계사가 서두르는 것 같지 않지만, 그들은 당신들의 당 지도부가 역사를 재촉하길 원하지 않는다고 생각한다.”

 

기층으로부터의 압력

 

이런 조바심의 분위기는 몇 달이 지나면서 공산당에서 점점 더 영향력을 갖게 되었다. 카프 폭동 이후, 초좌파 정당은 공산당 밖에서 통합되었다. ‘독일 공산주의 노동자당’Communist Workers Party of Germany은 약 5만 명으로 공장에 뿌리를 두고 있으며, 공산당의 기반에 강력한 좌파적 압력을 가했다.

 

공산당 지도부는 종종 노동조합 세력들이 대가가 큰 패배로 이어질 것 같은 고립된 투쟁을 시작하는 것을 제지하려고 했다. 이런 자제 정책은 당내의 기층에서는 많은 사람들 사이에서 인기가 없었다. 1920년 말, 공산당은 독립사회민주당Independent Social Democrats의 훨씬 더 큰 좌익분파와 융합하여 35만 명의 당원으로 통합되었다. 그러나 이 새로운 통합이 낳은 균형은 통합정당 내에서 조급함과 모험주의의 무게를 오히려 증가시켰다.

 

1921년 1월에, 그 정당은 노동자들의 기본적 요구를 위한 행동에 동참하도록 노동운동의 다른 경향들을 압박하면서, 후에 공동전선 정책으로 알려지게 된 것을 채택했다. 파울 레비는 공산당 노선의 급격한 변화였던 이 계획의 주동자였다. 이 정책은 어떤 극적인 승리를 가져오지는 못했다. 그것은 시간이 지나야만 효과적일 수 있었다. 그것은 대담한 행동이 앞으로 몇 달 안에 노동자 권력을 가져다 줄 수 있다는 많은 당원들의 믿음과 충돌했다.

 

이러한 모든 경향은 레비에 대한 좌익 반대파들의 힘을 강화시켰다. 1921년 2월, 초좌파는 독일 공산당 지도부에서 과반수를 획득했다. 이에 대한 자극은 모스크바에 기반을 둔 코민테른의 지도자들, 이탈리아의 초좌파적 공산주의자들의 경향들, 그리고 독일에서 만들어지던 것과 유사한 참을성 없는 노동계급의 소수파들의 정렬로 특징지어진, 코민테른의 이탈리아 부문에서의 분열에서 비롯되었다.

 

그 다음 달, 독일 초좌파들은 반란적 총파업인 재앙적 3월 행동을 개시했고, 이로 인해 공산주의자들은 국가뿐만 아니라 노동계급의 다수파와도 대립하게 되었다. 이 드라마에서 모스크바를 기반으로 한 지도자들의 파괴적 역할에 대한 설명이 필요하다. 나는 그들이 러시아 공산당의 초좌파적 압력을 반영했다는 증거는 없다고 본다. 그보다는 코민테른 지도자들은 상당한 흔들림과 불확실성을 가지고 중부 유럽 노동자들 중에서 참을성 없는 급진적 층위의 분위기에 적응해 온 것 같다.

 

실제로 독일과 이탈리아 사건들에 직접 개입하는 모스크바 코민테른 지도부의 구성원들은 러시아가 아닌 헝가리, 폴란드, 불가리아, 독일에서 왔다. 이탈리아와 마찬가지로 독일에서 최고의 혁명적 세력으로 구성된 폭넓고 조급한 선두부위가 나머지 대중운동과는 다른 방향으로 향하고 있다는 사실에 그들은 방향감각을 잃었다.

 

독일에서 단결되고 권위 있는 지도부만이 그 선두부위에게 보다 보수적인 노동계급 세력과의 통합을 위해 투쟁하도록 설득할 수 있었을 것이다. 볼셰비키는 1917년 러시아에서 그 임무를 성공적으로 수행했다. 그러나 로자 룩셈부르크에 의해 만들어진 팀은 이 도전에 의해 산산조각이 났다. 일단 팀이 깨지면 파울 레비의 위치는 유지될 수 없었고, 그의 지도부에서의 퇴장은 시간문제였다.

 

(기사 등록 2021.5.7)                                                                                     

* 글이 흥미롭고 유익했다면, 격려와 지지 차원에서 후원해 주십시오. 저희가  기댈 수 있는 것은 오로지 여러분의 지지와 후원밖에 없습니다.

- 후원 계좌:  우리은행  전지윤  1002 - 452 - 402383    

다른세상을향한연대’와 함께 고민을 나누고 토론하고 행동합시다

newactorg@gmail.com/ 010 - 8230 - 3097 http://www.anotherworld.kr/608

 

Posted by 다른세상을 향한 연대 변혁 재장전

댓글을 달아 주세요