레닌61 카우츠키, 레닌, 스탈린, 혁명적 러시아 폴 르블랑PAUL LE BLANC 번역: 두 견 이 글은 (에릭 블랑Eric Blanc, 2022)과 (로날드 그레고르 수니Ronald Grigor Suny, 2020) 두 권의 책에 대한 논평이다. 그러면서 ‘러시아 혁명과 레닌주의’에 관련된 여러 논점들을 살펴본다. 비록 위 2권의 책이 한국에 출판된 것은 아니고 르블랑의 논평은 다소 혼란스럽지만, 2권 모두 기존의 정통적 해석에 도전하는 중요한 저작이고 러시아 혁명에 대한 재평가에 도움이 될 수 있는 여러 논점들을 소개한다는 측면에서 유익할 것이다. 이 글의 필자인 폴 르블랑(Paul Le Blanc)은 역사가이자 사회주의 활동가로서 다양한 급진좌파 조직에서 활동했고 의 저자로 유명하고 그 밖에도 많은 책을 썼다. 국역된 저서로 이 있다. 출처: h.. 2023. 1. 24. 소연방 출범의 100주년: "실험적 국가"가 무엇을 남겼는가? [노르웨이 오슬로에서 사는 러시아계 한국인 교육 노동자/연구 노동자’라고 본인을 소개하는 박노자는 , , , 등 많은 책을 썼다. 박노자 본인의 블로그에 실렸던 글(bit.ly/3jpYwgJ)을 다시 옮겨서 실을 수 있도록 허락해 준 것에 정말 감사드린다.] 오늘은 소비에트 사회주의 공화국 연방이 공식 출범한지 딱 100주년입니다. 소연방이 형식적으로 동등한 국가체들의 '연방' (soyuz/union) 형식으로 이루어졌다는 것은, 아마도 정치인 레닌의 마지막의 승리가 아니었을까, 싶습니다. 스탈린을 비롯한 볼셰비키당 안에서의 "현실주의적" 보수파들이 동등한 국가체의 결합이 아닌, 여타의 군소 공화국들이 소비에트 러시아에 들어가서 실질적으로 '합방'되는 방식을 선호했지만, 레닌은 끝내 그 어떤 새로운 민족.. 2023. 1. 4. 러시아 혁명의 유산과 돌아온 변혁정당의 문제 레오 파니치Leo Panitch 번역: 두견 이 글의 필자인 레오 파니치(Leo Panitch: 1945 ~ 2020)는 캐나다 요크대학교 정치학 교수였고, 25년 동안 의 편집자로서 국제적 좌파의 이론과 실천에 많은 기여를 해 왔다. , , 등의 수많은 저서를 남겼다. 우리는, 2020년 연말에 코로나19로 인한 갑작스레 사망한 파니치의 주요 글들을 다시 소개하는 기획 연재를 지속하고 있다. 출처: https://socialistproject.ca/2017/11/b1507/ 러시아 혁명의 100주년을 기념하는 혁신적이고 설득력 있는 새로운 설명은 볼셰비키가 역사의 ‘전철수’switchmen 역할을 한 것에 경의를 표하는 것으로 마무리되는데, 이 용어는 지역 혁명가들이 오랫동안 비밀 회의를 위해 모였던 .. 2022. 5. 2. 1917년에 레닌의 네 가지 도박 라스 리Lars T Lih 번역: 두 견 혁명을 이루기로 한 볼셰비키의 결정은 국제 혁명, 소비에트 민주주의, 농민들의 충성, 사회주의를 향한 진보라는 네 가지 주요 예측 즉, "도박"에 바탕을 두고 있었다고 라스 T 리는 말한다. 이 글에서 라스 리는 또다시 역사적 기록을 치밀하게 살펴보면서 정설에 도전한다. 라스 리는 러시아어 원자료와 구체적인 상황과 맥락에 입각한 러시아 혁명과 ‘레닌주의’에 대한 혁신적 재해석으로 주목받아 왔고, 수많은 책과 논문을 쓴 역사학자이다. 그의 대표적인 저서로는 (1990), (2006) 등이 있다. 출처: https://weeklyworker.co.uk/worker/785/the-four-wagers-of-lenin-in-1917/ 나는 1917년에 레닌이 한 '네 가.. 2022. 1. 14. 한때는 혁명적이었던 칼 카우츠키 근래 국제적 좌파들 사이에서는 독일 사회민주당과 칼 카우츠키에 대한 재조명과 재평가가 활발하게 진행돼 왔다. 카우츠키를 "배신자"라고 한 레닌의 그 유명한 비난은 마르크스주의자들이 카우츠키의 저술에 실제로 관여하는 것을 오랫동안 좌절시켜 왔다. 그리고 이것은 카우츠키가 남긴 유산과 그것이 후대에 미친 영향을 실질적으로 철저하게 평가하는데 오히려 방해가 돼 왔다. 그러나 레닌이 카우츠키의 후퇴를 날카롭게 비판한 것은, 민주주의 전투에 결정적 역점을 둔 혁명적 마르크스주의가 담긴 카우츠키의 초기 저술에 대한 그의 큰 존경 때문이었다. 여기서 인터뷰한 벤 루이스(Ben Lewis)는 연구자, 번역가, 의 기고자이며 사회주의 운동의 역사에 대한 많은 연구와 저술을 남겨왔다. 특히 그는 독일어로 된 1차자료에 대.. 2021. 2. 20. 전술의 탄생 존 리델(John Riddell)번역: 두견 존 리델(John Riddell)이 사회주의 역사 속에서 좌파가 다수 노동자들의 지지를 얻기 위해 시도 속에서 어떻게 전술을 발전시켜 왔는지 살펴본다. 혁명적 노동자들이 원칙만을 고수하는 것이아니라 개혁주의나 중도주의적인 노동자들과도 공동의 요구를 중심으로 함께 행동할 수 있어야 하고 그 과정에서 대중적 기반을 넓히는 전술이 필요하다는 것이고, 코민테른 초기 역사에서 그런 시도와 고민을 볼 수 있다는 것이다. 이것은 오늘날의 좌파에게도 많은 교훈과 영감을 줄 것이다. 존 리델은 캐나다 토론토에 기반을 둔 베테랑 사회주의 활동가이며 무엇보다 코민테른 역사에 대한 치밀하고 전문적인 탐구와 저술로 유명하다. 코민테른의 역사를 소개하고 관련 문헌과 자료들을 번역 소개.. 2021. 1. 23. 레닌, 카우츠키, 그리고 1914년 라스 리(Lars T Lih)번역: 두견 라스 리가 제1차 세계대전 발발 당시 독일 사회민주주의의 배신에 대한 레닌의 반응을 자세히 살펴본다. 이 글에서 라스 리는 또다시 역사적 기록을 치밀하게 살펴보면서 정설에 도전한다. 레닌과 트로츠키 등이 마르크스주의를 새롭게 혁신했다고 하는 많은 아이디어들이 사실은 카우츠키에게서 비롯했다는 것이다. 라스 리는 러시아어 원자료와 구체적인 상황과 맥락에 입각한 러시아 혁명과 ‘레닌주의’에 대한 혁신적 재해석으로 주목받아 왔고, 수많은 책과 논문을 쓴 역사학자이다. 그의 대표적인 저서로는 (1990), (2006) 등이 있다. 출처: https://weeklyworker.co.uk/worker/784/lenin-kautsky-and-1914/ 우리는 모두 레닌이 독일 .. 2020. 12. 24. ‘4월 테제’: 신화와 현실 라스 리(Lars T Lih)번역: 두견 좌파의 많은 사람들은 레닌이 1917년에 트로츠키주의로 전향한 것으로 보고 있다. 라스 T 리는 이 신화와 대결하면서 어떤 면에서 트로츠키와 수렴하면서도 여전히 다른 전략을 가지고 있는 레닌을 드러낸다. 거기에는 또한 카우츠키가 레닌에 가한 영향도 존재한다. 이 글에서 라스 리는 또다시 역사적 기록을 치밀하게 살펴보면서 정설에 도전한다. 라스 리는 러시아어 원자료와 구체적인 상황과 맥락에 입각한 러시아 혁명과 ‘레닌주의’에 대한 혁신적 재해석으로 주목받아 왔고, 수많은 책과 논문을 쓴 역사학자이다. 그의 대표적인 저서로는 (1990), (2006) 등이 있다. 이 글은 얼마 전에 번역 소개한 라스 리의 또 다른 글 ‘4월 테제: 1917년 4월의 이전과 이후’(h.. 2020. 12. 5. 무엇을 할 것인가 - 신화를 뒤엎기 라스 리(Lars T Lih)번역: 두견 역사학자 라스 리(Lars T Lih)가 레닌의 가장 유명하지만 가장 오해 받고 있는 팸플릿 중 하나인 를 비판적으로 해부하며 기존의 신화에 도전한다. 이 글의 필자인 라스 리는 러시아어 원자료와 구체적인 상황과 맥락에 입각한 러시아 혁명과 ‘레닌주의’에 대한 혁신적 재해석으로 주목받아 왔고, 수많은 책과 논문을 쓴 역사학자이다. 그의 대표적인 저서로는 (1990), (2006) 등이 있다. 출처: https://weeklyworker.co.uk/worker/838/scotching-the-myths/ 는 1901년 가을부터 1902년 봄 사이에 처음으로 러시아어로 쓰여졌다. 그것은 레닌이 청중으로 삼은 다소 제한된 수의 사람들, 즉 러시아의 사회민주주의 운동에 .. 2020. 11. 15. 4월 테제: 1917년 4월의 이전과 이후 라스 리(Lars T Lih)번역: 두견 4월 테제는 단절보다는 볼셰비키의 연속성을 상징한다고 라스 리는 주장한다. 이것은 한 포럼에서 행한 연설의 편집본이다. 이 글에서 라스 리는 다시 한번 역사적 기록을 치밀하게 살펴보면서 레닌이 17년 4월에 천재적인 독창성으로 ‘옛 볼셰비키’와 단절했다는 신화에 도전한다. 이처럼 러시아 혁명과 레닌주의를 재평가하는 글들을 계속 번역 소개할 계획이다. 이 글의 필자인 라스 리는 러시아어 원자료와 구체적인 상황과 맥락에 입각한 러시아 혁명과 ‘레닌주의’에 대한 혁신적 재해석으로 주목받아 왔고, 수많은 책과 논문을 쓴 역사학자이다. 그의 대표적인 저서로는 (1990), (2006) 등이 있다. 출처: https://weeklyworker.co.uk/worker/939/.. 2020. 10. 6. 공동전선: 채택과 적용 존 리델(John Riddell)번역: 두견 , 2018, 마이크 태버(Mike Taber). 코민테른 사료 출판 프로젝트의 최신작인 (이하 ‘교차로’)에 대한 서평이다. 특히 공동전선 정책에 초점을 두고 평가하고 있고, 나아가 코민테른 변질의 초기 과정도 보여 준다. 이것은 곳곳에서 극우익 세력과 반동 시도가 성장하고, 그것에 맞서는 기층 민중의 연대 필요성이 제기되는 오늘날에도 영감과 교훈을 주는 측면이 있다고 보여서 번역했다. 이 글의 필자인 존 리델(John Riddell)은 캐나다의 사회주의자이고 코민테른 역사에 대한 탐구와 재해석으로 국제적 좌파에 큰 기여를 해 왔다. 출처: https://johnriddell.com/2020/07/01/the-united-front-adoption-and-a.. 2020. 9. 7. 레닌과 카우츠키: 마지막 시기 라스 리(LARS T. LIH)번역: 두견 [이 글에서 라스 리는 다시 한번 신화와 정설에 도전한다. 그것은 레닌은 일찍부터 무의식적으로 카우츠키와 단절해서 독창적인 사상을 발전시켰고, 특히 1914년 이후에는 의식적으로 그랬다는 주장들이다. 반면 치밀한 조사와 탐구를 통한 라스 리의 결론은 전혀 다르다. 레닌은 카우츠키가 던져버린 사상과 전략의 충실한 수호자로 끝까지 남았다는 것이다. 이 글의 필자인 라스 리는 러시아어 원자료와 구체적인 상황과 맥락에 입각한 러시아 혁명과 ‘레닌주의’에 대한 혁신적 재해석으로 주목받아 왔고, 수많은 책과 논문을 쓴 역사학자이다. 그의 대표적인 저서로는 (1990), (2006) 등이 있다.] 출처: http://www.isreview.org/issues/59/feat-.. 2020. 8. 3. 이전 1 2 3 4 ··· 6 다음
