소비에트16 볼셰비키는 1917년에 ‘사회주의 혁명’을 옹호했는가? (1) 에릭 블랑(Eric Blanc) 번역: 정강산 [이 글은 오랫동안 정설로 굳혀져 있던 러시아 혁명에 대한 중요한 신화에 도전한다. 그 신화는 다음과 같은 것이다. ‘4월에 러시아에 도착한 레닌이 천재적 감각으로 새로운 전략적 혁신을 했다. 그것은 사실상 트로츠키의 연속혁명론을 채택한 것이며 관성에 빠진 볼셰비키들이 반발했지만, 결국 레닌이 논쟁에서 승리해 러시아 혁명이 가까스로 성공할 수 있었다. 4월에 레닌이 노동자 권력인 소비에트 권력을 주장한 것이 그것을 보여준다.’ 이 글은 이런 주장이 왜 역사적 실제와는 거리가 있는지 꼼꼼히 논증하면서 새로운 혁신적이고 열린 해석의 가능성을 열어주고 있다. 또 볼셰비키가 10월에 사실상 단독정권 수립으로 나간 것도 처음의 의도와는 달랐음을 보여주고 있다. 비슷한.. 2018. 9. 9. "모든 권력을 소비에트로" 구호의 일대기 라스 리(Lars T. Lih)번역: 오목눈이 [올해는 러시아 혁명 100주년이 되는 해이다. 관련해서 러시아 혁명의 의의와 교훈에 대한 기존의 평가를 재검토하려는 노력과 시도를 계속하고자 한다. 이 번역글은 그런 시도의 일부로서 "모든 권력을 소비에트로!"라는 구호가 제기된 맥락과 내용에 대한 기존의 해석과는 다른 분석을 보여주고 있다. 이 글의 필자인 라스 리는 러시아어 원자료와 구체적인 상황과 맥락에 입각한 ‘레닌주의’에 대한 재해석으로 주목받아 왔고 등의 책을 썼다. 이 글은 2014년 8월에 캐나다 온타리오에서 진행한 강연과 토론 결과를 바탕으로 한 것이다. 우리는 러시아 혁명 100주년을 맞아서 이처럼 관련된 글을 지속적으로 다룰 계획이다.] 출처: https://johnriddell.word.. 2017. 11. 4. 1917년의 기원: 카우츠키, 국가, 러시아 혁명 에릭 블랑(Eric Blanc)번역: 미래 이 기사는 초기 칼 카우츠키와 제정 러시아 전역의 혁명적 사회민주주의자들이 주장했던 국가와 혁명에 대한 전망을 재검토한다. 일반적인 오해와 달리, 이 "정통파" 마르크스주의자들은 자본주의 국가를 사회주의 체제 전환을 위해 평화적이고 점진적으로 이용할 수 있다고 보지 않았다. 따라서 제2인터내셔널의 "정설"은 볼셰비키가 반자본주의적 권력 장악을 이끄는 데에 충분한 정치적 근거가 됐고, 레닌이 에서 카우츠키를 뛰어넘은 새로운 이론을 제시했다는 통설은 별 근거가 없다는 것이다. 이 글의 필자인 에릭 블랑은 캘리포니아 오클랜드에서 활동하는 활동가이자 역사학자이며 볼셰비키와 민족문제에 대한 연구로 유명하다. 우리는 러시아 혁명 100주년을 맞아서 이처럼 관련된 글을 지속.. 2017. 7. 25. ‘옛 볼셰비즘’의 아이러니한 승리 - ‘4월 논쟁’과 그 논쟁이 1917년 볼셰비키의 전략에 미친 영향 역사학자인 라스 리(Lars Lih)가 레닌과 ‘4월 테제’를 둘러싼 그 간의 통념에 도발적 문제제기를 하는 글이다. 그동안 정설로 인정되던 많은 문제들에 대해 신화 해체를 시도하는 이 글은 레닌주의와 러시아 혁명에 대한 재평가를 위한 고민과 논의에 큰 자극이 될 것이다. 이 글의 필자인 라스 리는 레닌주의에 대한 주요 신화를 해체한 방대한 저서인 (Lenin Rediscovered: “What Is to Be Done?” in Context, 2005)의 저자로 유명하다. 번역해 준 김민재 동지에게 감사드린다. 출처: https://johnriddell.wordpress.com/2015/06/01/lars-lih-the-ironic-.. 2015. 12. 21. 이전 1 2 다음
